たんの吸引など日常的に医療行為の援助が必要な子供（医療的ケア児）を巡り、教育委員会や学校が集団登下校や遠足への保護者の付き添いが必要だとしたのは、障害を理由とした差別を禁じた障害者差別解消法に違反するなどとして、愛知県内の公立小に通う男児とその両親が１２日までに、地元自治体に計３３０万円の慰謝料を求める訴訟を名古屋地裁に起こした。

　医療技術の進歩もあり、医療的ケア児は増えている。平成２７年度に全国で約１万７千人と推計され、特別支援学校以外の学校に通う人数も増加。ケアを巡る学校対応を問う訴訟は異例で、ケア児の保護者らの関心を集めそうだ。

　訴状などによると、男児は生後間もなく、気管が狭くなる「声門下狭窄症」と診断され、気管を切開。気道を確保するチューブを喉に挿入しているため、１日に数回、吸引器具でたんを取り除く必要がある。

　学校側は吸引器具を保護者が毎日持参して持ち帰ることを求め、母親は４年以上にわたり実行。また昨年度までケアを実施する支援員を１人しか配置せず、「支援員が途中で倒れるかもしれない」などの理由で遠足や校外学習への付き添いも繰り返し要求、「できないなら欠席か特別授業」などと言ったこともあった。

　「切開部に水が入ると危険」として水泳の授業にも参加させず、保護者側が他校で同様のケア児が参加していることを伝えても、「うちはうち」「普通学級だから特別扱いしない」などと拒否。２８年まで参加できなかったという。

　また、保護者の相談を受けた愛知県教委が昨年９月、「『医療に関わるアクシデントが起こるかもしれない』との不安を理由に登下校中の付き添いを求めたのなら問題がある」と指摘、地元教委と学校に解決策を検討するよう指導したが、姿勢は変わっていないという。

　保護者側は、一連の対応が、障害の程度に応じて社会的障壁を除去する「合理的配慮」を自治体などに義務付けた障害者差別解消法に違反すると主張。吸引器具の確保は合理的配慮の提供に当たるとして、自治体側が用意することも求めた。

　自治体側は「コメントできない」としている。

　提訴は今年７月１３日付。今月１３日に第１回口頭弁論が開かれる。

産経新聞 2018.9.12 20:13
https://www.sankei.com/west/news/180912/wst1809120090-n1.html


（出典 www.benesse.jp）

>>1
伊豆に100人超をぶっ込んだ難聴の団体を思い出したわ。

合理的配慮を学校に求めているけど、
普通学級にハンデがある子を通わせる事自体が、合理的では無い。
何の為に、特別支援学級や支援校があると思ってるんだろう。

>>1
読めば読むほど学校側の発言になんら問題はなく、親のキチっぷりが浮き彫りになる記事

学校は託児所じゃないんだよ

空気読んで支援学校に転校すれば良かったのに

つまりは普通学級に普通に通えないレベルなのに自治体に色々準備しろ
自治体に丸投げしたい何かあっても自治体の責任にしろ的な要求？

障害者1人のために1人の職員を確保せにゃいかんって話？

>>14
親の代わりに毎日数時間ごとにたん吸引する人員をつけろ！器具は学校が用意しろ！遠足には学校が補助員を二人付けろ！プールの面倒を見ろ！全部学校がやれ！溺れたら学校の責任な！
って話

専門の学校を拒否して普通学校に行かせるなら
最初から同意書とらないとダメだねこういうことに
なるなら。

重度の介助が必要な養護学校の教員は、普通の学校の１０倍くらいの
人員割いてるよ。そういうのは地域で集約してるから可能なのであって
ふつうの小学校に求められても困るんじゃないか。

こうなるの解ってたから普通科が拒否したんだろ？

一つ許すとつけあがり次も要求
普通校入学許可した段階で予想できるだろ

学校で事故起こしたいのか…

>>37
健常者の親は起こしたいんだろう

>「普通学級だから特別扱いしない」

これが差別の無い社会だろうよ。
特別な介護が必要なら養護学校に行くべきなのだし。

そもそも社会に出てからも企業に特別な配慮を要求するつもりなのかね？

同じ教室で勉強しようって、たまに教室来てたんだが
授業と関係なく、お付きの先生と算数ドリルやってるだけ
なんつーか…それでいいの？って子供心に感じたな

親が全部やるくらいの根性をみせてみろよ！
できないなら他人に要求するな。