「70歳以上も厚生年金加入せよ」の無慈悲 事実上の保険料値上げに - マネーポストWEB
厚生年金の保険料は2004年から14年間にわたって毎年引き上げられ、2017年9月には政府が「上限」とした給料の18.3%(労使合計)に達した。負担増を決めた当時の ...
(出典:マネーポストWEB)


年金(ねんきん、英: pension、annuity)とは、毎年定期的・継続的に給付される金銭のことである。また、年金を保障する仕組みとして年金制度(ねんきんせいど)も指す。制度の運営手法によって、公的年金と私的年金に分類される。また個人年金は私的年金とは別に分類する場合が多い。 年金
27キロバイト (3,371 語) - 2019年5月6日 (月) 07:03



(出典 fortunepocket.jp)


公平に・・・・・
どうすればいいんでしょうかね・・・・

1 ばーど ★ :2019/05/06(月) 23:54:50.81

働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される
5/5(日) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190505-00000001-moneypost-bus_all

 令和を迎え年金改悪の議論が始まっている。現在、夫の厚生年金に加入し、年金保険料を支払わずに基礎年金をもらうことができる「第3号被保険者」の妻は約870万人いる。
 第3号については共稼ぎの妻や働く独身女性などから「保険料を負担せずに年金受給は不公平」という不満が根強くあり、政府は男女共同参画基本計画で〈第3号被保険者を縮小していく〉と閣議決定し、国策として妻たちからなんとかして保険料を徴収する作戦を進めている。
 厚生年金の加入要件を広げることで仕事を持つパート妻をどんどん加入させているのはその一環だ。3年前の年金法改正で厚生年金の適用要件が大幅に緩和され、わずか1年で約37万人が新たに加入している。
 そうして篩(ふるい)に掛けていけば、最後は純粋に無職の専業主婦が残る。厚労省や社会保険審議会では、無職の主婦から保険料を取る方法も検討してきた。
「第3号を廃止して妻に国民年金保険料を払ってもらう案、妻には基礎年金を半額だけ支給する案、夫の厚生年金保険料に妻の保険料を加算して徴収する案などがあがっている」(厚労省関係者)
 令和の改革でいよいよ「3号廃止」へと議論が進む可能性が高い。
※週刊ポスト2019年5月3・10日号

関連
【令和の年金改悪】令和の年金改悪のターゲットは団塊ジュニア 2300万円カットも 支給開始年齢を68歳→70歳→75歳へと ★7
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556927483/

★1:2019/05/05(日) 07:54:32.50
前スレ
【年金半額案】働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される ★21
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557134628/


(出典 tk.ismcdn.jp)





11 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:03:28.50

>>1
支払いに応じて検討するなら
ナマポは廃止な


52 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:31:46.33

>>1
参議院選狙んだ、観測気球戦法w


2 名無しさん@1周年 :2019/05/06(月) 23:55:51.19

とにかく年金払いたくないってのは分かった


4 名無しさん@1周年 :2019/05/06(月) 23:57:57.66

年金の運営は 想像以上に追い詰められてるのかな


6 名無しさん@1周年 :2019/05/06(月) 23:58:26.33

専業主婦とか税金払ってないし、年金0円で良い。


12 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:04:09.32

>>6
旦那が働いていればな。
生保は誰も働いてなくとも、夫婦揃って年金支払い免除。年金は貰える


7 名無しさん@1周年 :2019/05/06(月) 23:58:57.67

サラリーマンの妻のみって本当、変な制度


86 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:41:02.40

>>7
夫でもいいんだよ
2号の配偶者

この制度自体は悪くない
だからなくす必要はない
不平等なんて言ってる奴は、報酬をたくさんもらってる奴がその何割を社会保険料として取られているか見ていない
取るならそっちからだ


9 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:01:40.83

遺族年金の男女格差も何とかしてくれ。


10 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:03:02.32

これ、「働く女性の声を受け...」って政府や行政ではなく女性間のヘイトをまず煽って
問題化させようとするマスゴミって酷くねーか?フェミ連中はどう思ってるの?www


13 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:04:41.51

無職なんて当然無支給だろ


14 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:07:20.57

なんか、いくらちゃんと払ってても将来何ももらえないような気がしてきた

昔、ばあちゃんの葬式で遺物整理してたときに
よれた愛国国債(軍事国債?)が出てきたんだよなぁ、戦車の絵とかが描いてあって。
ただの紙切れだって現実がものすごく悲しかった記憶がある


18 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:13:18.92

>>14
ハーイ、バブー


15 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:10:31.19

官僚とか金持ちのほうが専業主婦多いだろうし法律作ってる側が専業主婦多かったりしそう
あと事情があって長期で旦那の親の介護してたりしてたらそういう専業主婦とかどうなるんだろう?
不公平とか簡単な問題だけじゃないと思う


27 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:20:01.67

>>15
嫁に経済的に自立されると定年後に威張り散らせないから問題ないだろう


31 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:22:07.29

>>15
簡単な問題を難しくするのが大好きだよね
主婦って
介護してても家賃やローンや水道光熱費はタダにならないよね?
なんで年金だけタダで当たり前なわけ?


16 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:10:39.75

声を出すなら働く女性の年金増額案じゃね?


17 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:11:44.60

>>16
破綻してるので減らす方向の情報操作しかしませんww


19 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:13:48.82

ハウスキーピングをれっきとした仕事と認めないとは
むしろ女性の反感をかう


21 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:16:53.39

>>19
仕事として認められたいなら
税金としていくらか納めないと


30 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:21:38.74

>>19
働く女性は外で働きかつハウスキーピングもしとるんですが


39 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:24:36.47

>>30
働く女性は
育児外注

低年齢児保育一人につき
毎月四十万円の税金が投入されている


84 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:40:19.58

>>39
働く女性の生涯年収でペイできるわ
必死に粗探ししてもいずれ専業主婦が年金払わないといけない事実は変わらない


93 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:42:17.29

>>39
結婚も主婦もなくして、
子供は国が一括で預かって培養すべきだな
ひり出したら、外でしっかり働いてこいと


20 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:14:58.51

世帯で見たら負担増になるだけだ


23 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:17:30.94

子育てしている女の声を聞けよ
男か女かわからないような化物やチョンだけでしょ
こういう運動やって物乞い


26 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:19:42.09

専業主婦ってただの無職でしょ?なんで年金払ってないのに貰えるんだ。半分どころか0でいいよ。


29 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:20:36.14

年収1200万円で社保を年150万円、税金を年120万円払ってるんだけど、まだ払えというのですか?
社保は会社負担も合わせると年300万円払ってるはずなんだけど、あんまりじゃないですか?


50 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:30:43.08

>>29
専業主婦がもし支払う事になるとしたら、国民年金で月々約1万5千円
年収1200万のあなたの家庭なら問題ないでしょう?
それが社会全体で年金を支える事になるんですよ


32 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:22:15.85

子育てより働く女性ばかり押すとますます少子化になって
年金問題の首を自分達で絞める可能性もあるよ

もとは国が年金の運用をうまくできなかったツケなのに目の前の問題でごまかして
子供世代に先送りとかにならなきゃいいんだけどね


33 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:22:27.87

ナマポ廃止してから考えることだよ
外国人にまでナマポ配るから世界中から押しかけられてるんだし
*が*でから考えればいいよ


56 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:32:47.70

>>33
生活保護の支給額2兆円

3号年金8兆円兆

ケタ違いだよ
1000万人いるし


36 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:23:03.90

専業とか共働きとかで分けるのはおかしいんじゃないの?
子供を何人産んだかで決めましょうよ
年金は親の分を払ってるのと同じなんでしょ?
理屈から言ったって
年金払う子供作った人が貰うのが筋じゃないの?


42 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:26:46.66

>>36
まず政策を決める人にならないとね 世襲の子なしが政治やればこうなるのは当然
だが こんだけ無茶苦茶にしたらもう手遅れ 別のものを最初から作るか 枠組みから出て外から傍観するしかないわ


44 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:27:46.80

>>36
だね
次世代の人からカネもらう
年金制度において
子ども無しは
実質フリーライダー


67 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:36:09.27

>>44
子供がふた入りいるとしよう
長女は結婚しママみたいなぁ専業になって、3号になった
長男は傷害独身者小梨でした
おや?


37 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:23:48.07

働く女って何かにつけて専業主婦にマウンティングしたがるよな
専業主婦が笑顔でいるだけで気にくわんとばかりに
結局諸々を経て自分の意思で選んで働いてんのにこれはいくらなんでも滅茶苦茶な言い分だ日常的に専業主婦を一方的に敵視していた深層心理が露呈したとしか
想像だが働く女は専業主婦より家事をまともに出来ていない劣等感抱いてんじゃないのか
その代わり金稼いでんだから仕方ないのよと心で言い訳しつつ実は後ろめたくて家の守りを選択した専業主婦への劣等感と嫉妬が根底にあると思うね
専業主婦の年金受給金額ずるいと思うやつが声上げたんだろうがそう思うなら専業主婦になりゃいいだけの話
働く女は利己主義に偏る傾向有りだな


41 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:26:14.94

>>37みたいな主婦が1日家にいたら帰りたくなくなるわw


75 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:37:22.47

>>41
わかる
女の生活保護みたいな存在で納税している人に長文で悪態をよく付けるものだ


80 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:39:28.92

>>41
働く良い奥さんで良かったね
尚専業主婦には明らかに辛い案可決の発端だとしたら残念で仕方ないだけだ
金でじゃなく家族支える為に諸々の要因で専業主婦を選択せざるを得ない専業主婦は多数いるんだよ


88 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:41:17.25

>>80
だから、サラリーマン以外の主婦は介護だろうが何だろうがはらってるんだって


48 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:30:18.31

>>37
と言いつつ実はそんな声上げる働く女はマイノリティで
一部国民の犠牲を払おうがお構いなしに目先重視の国にとって有益と見做される糸口を僅かでも見逃さないこれはうまい話だと
利用された可能性濃厚だが


43 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:26:55.00

年金払うと育児が出来ないってどういうこと?
そのうち「スマホ代が無償にならないと育児が出来ない」とか言い出しそうだな


45 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:28:56.90

>>43
公平に16500円払いなってだけなのに、子供が愛情に飢えるとか、少子化で国家が滅亡するとか言い出す始末

頭おかしいわ
ナマポ、外人以下の生き物


46 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:30:06.85

>>43
どうせ大した育児なんかしてないのにな


53 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:32:28.90

なんで都合の良い声はすぐ取り入れるんだ?


55 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:32:44.26

夫が妻の分も払えばいいだけの話


57 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:33:58.92

>>55
非婚化少子化


58 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:34:07.74

共働きしないで暮らせる富裕層なんだから旦那が妻の分も払えばいいだけ


60 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:34:26.07

氷河期世代狙い撃ちなの草


61 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:35:05.40

>>60
そもそもできてまだ30年程度しか立ってないのに早くも行き詰まってる欠陥制度だよ


70 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:36:37.36

>>61
こういうことだろ
そりゃまあ破綻するわ


日本の年金制度とは
 
払った金額よりもはるかに多く貰える人がいる
払ってない人も貰うことができる
運用に失敗している

制度設計ミス


62 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:35:20.78

仕方なく働けない人もおるんだがバカなの?


71 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:37:20.98

>>62
厚生年金夫専業主婦以外の働けない女性も自分で払ってるんだけど


78 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:38:46.35

>>71
1号と
2号3号は全く別物


72 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:37:20.99

>>62
収入が無いなら保険料免除申請すればいいだろ
1号の低所得者は皆そうしてんだよ


74 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:37:21.65

>>62
基本的に
待機児童ゼロ
待機老人ゼロ
転勤ゼロにしてからじゃないとムリだね


63 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:35:33.11

もしかして、政府って一般人は金が無いから結婚しないし子供も産まないという事実に気づいていないのでは無かろうか


64 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:35:49.63

働いてようが働いてまいが支払うのが年金だろ?


65 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:36:05.53

一回も働いたことない人なんてそういないと思うんだけど
どこで線引きするのかな
子供が病気だったりで働けない人もいるよね。
ひどい話だ。

どっちかっていうと長年経済的DV、モラハラをしてきた
ドケチクソ官僚男がいざ定年近くなって
熟年離婚で捨てられそうで
嫁という名の奴隷に逃げられないように
思いついたんじゃないかと。


73 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:37:21.14

>>65
働かなくても年金払えばいいんじゃね?


66 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:36:07.81

年収200万のシングルマザーは1号か2号で保険料徴収されるのに
年収2000万の夫の専業主婦は3号で保険料負担なしとか
そんなの許されんだろ
公平な制度にしろよ


87 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:41:13.79

>>66
低賃金シングルマザーは
保育園優先高校無償など
様々な福祉がある


96 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:43:13.96

>>66
児童扶養手当あるじゃん
年収200万の保険料税金なんて知れてる
年収2000万の他人の夫に養ってもらってるも同然


68 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:36:26.26

第3号被保険者(タダ乗り制度)が出来たのは昭和61年です

それまで無年金者も多かったサラリーマンの妻に大サービスを国は決定しました

さて、それから日本の出生率はどれだけ上がりましたか?


77 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:38:41.86

>>68
答え出てるな


94 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:42:40.40

>>77
少子化解決を託されたのに
贅沢したいから子供は1人か2人でゆっくり育児したい

結果今こうなって慌てていると

専業主婦達の甘えた考えのツケだね


97 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:44:19.98

>>94
日本が少子化対策しないから

氷河期を作ったり
むしろ少子化推進した


81 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:39:47.65

>>68
日本が少子化対策しなかったから


85 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:40:26.20

専業主婦は心配しなくても良いよ。
どうせ年金なんていずれ全員もらえなくなるんだから。
それなら現時点で半減と言われようが何だろうが毎月納めない方がお得。

いずれ専業主婦の3号にテコ入れされるのは分かってたはず。
予想よりも遅かったくらいだし、また延期される可能性もある。
何を慌てふためいてるのかという印象しかない。


90 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:41:47.58

専業は無職だから専業からは取れないよ
実質夫が払うんじゃん


99 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:44:45.35

>>90
月1万6千ちょいだからな
月に2、3日バイトすれば自分で払えるでしょ


100 名無しさん@1周年 :2019/05/07(火) 00:44:49.74

昔みたいに任意加入に戻すべきだろうね。

掛け金の8割男性が働いて掛けている
→75歳以上から支給になり、平均寿命7歳差だから
 運用金の70%以上を女性が貰っていくことになるw
 
 そもそもそいつらが1銭も払っていないっていうんじゃ、
 おかしすぎるでしょw