明石市長によるパワハラ発言騒動 各局の報道で見えた公平さの違い - livedoor
兵庫県明石市長のパラハラ発言騒動について、デイリー新潮が報じている。各局の報道を検証すると、明らに取材不足でお粗末なものがあるという。TBSの「ビビット」は ...
(出典:livedoor)


(いずみ ふさほ、1963年8月19日 - )は、日本の弁護士、社会福祉士。兵庫県明石市長(2期)。元衆議院議員(1期)。 兵庫県明石市二見町生まれ。家は代々漁師をしていた。明石市立二見小学校、明石市立二見中学校、兵庫県立明石西高等学校、東京大学教育学部卒業。高校時代は生徒会長を、東大在学中
14キロバイト (1,611 語) - 2019年2月2日 (土) 13:02


no title



報道する側は事実の全てをきちんと
伝えるべきですよね😒・・・

1 俺の名は ★ :2019/01/31(木) 20:43:21.73 ID:1OX/ODaO9.net

 兵庫県明石市の泉房穂市長(55)が2017年6月、道路の拡幅事業で立ち退き交渉を担当する職員に対して吐いた暴言が一斉に報じられた。

 29日に会見を開いた泉市長は「(発言は)パワハラであるだけでなくさらにもっとひどいものだと受け止めている」「非常に激高した状況で口走ってしまったセリフ。申し訳なく思っている。まさに自分のセリフ。弁明の余地もない」と陳謝した。

 しかし、多くの新聞・テレビが報じていない市長の発言があると伝えたのが、地元紙である神戸新聞だ。泉市長の後援会のTwitterも、暴言音声には公開されていない部分があるとして「TVなどで流れていない最後の方を引用させていただきます」と、その部分を伝えている神戸新聞の記事を引用している。


 29日放送のAbemaTV『AbemaPrime』では、「暴言詳報」として発言を掲載した神戸新聞の明石総局の藤井伸哉記者に話を聞いた。

         (略)

 そして神戸新聞が報じたのが、これに続く次の発言だ。


「ずっと座り込んで頭下げて1週間以内に取ってこい。おまえら全員で通って取ってこい、判子。おまえら自腹切って判子押してもらえ。とにかく判子ついてもらってこい。とにかく今月中に頭下げて説得して判付いてもうてください。あと1軒だけです。ここは人が死にました。角で女性が死んで、それがきっかけでこの事業は進んでいます。そんな中でぜひご協力いただきたい、と。ほんまに何のためにやっとる工事や、安全対策でしょ。あっこの角で人が巻き込まれて死んだわけでしょ。だから拡幅するんでしょ。(担当者)2人が行って難しければ、私が行きますけど。私が行って土下座でもしますわ。市民の安全のためやろ、腹立ってんのわ。何を仕事してんねん。しんどい仕事やから尊い、相手がややこしいから美しいんですよ。後回しにしてどないすんねん、一番しんどい仕事からせえよ。市民の安全のためやないか。言いたいのはそれや。そのためにしんどい仕事するんや、役所は」。
(「神戸新聞NEXT」より)

AbemaTIMES 2019年01月30日 18時42分
https://m.huffingtonpost.jp/2019/01/30/akashi-shicho-fairness_a_23656554/


(出典 bungu-uranai.com)





4 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 20:45:21.93 ID:sRmJ1A6P0.net

このスレだけは★2とか付かずに続くんだな、変な雰囲気だな
後半読んだって燃やしてこい金持ってこいって発言はなかったことにならないのに


7 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 20:49:25.54 ID:unVrw5fy0.net

>>4
こういう馬鹿は死んだほうが世のため


13 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 20:54:03.83 ID:hvjFo3r60.net

そうだね

元民主党だからメディアも全力擁護だね

暴言は暴言だよね
辞職ものだよね


53 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 22:08:08.23 ID:CD7r9cWr0.net

>>13
最初、神戸新聞だけしかのせなかったなら
全力ではないのでは


16 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 20:57:01.48 ID:sEi+mni10.net

市長は庁内の組合とかB枠とか層化グループに嫌われてるのかな?


20 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 21:06:09.18 ID:WXyzjBzo0.net

>>16
そりゃぁ選挙前だから。旧体制派とか今の奴らに煮え湯飲まされてる奴らが虎視眈々と、時期を見計らって用意してたんだよ。
どこの市長選も交代前後は一緒
どんなに頑張ってた市長でもあること無いこと書かれた怪文書回ったり
公務員は自分等は上が変わろうとクビにはならないから影でやりたい放題糞だらけ


28 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 21:16:56.30 ID:fjRkdORv0.net

放火は結構重罪だからなぁ
放火してまで改善すべき危険な場所ならまず通行止めにすべきだろw
崩落の危険性が有る橋を通行止めにするのと同様に


52 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 22:05:55.09 ID:gXlXcnnl0.net

>>28
なぜ真に受けるのか。
アスペは怖い。


79 名無しさん@1周年 :2019/02/01(金) 00:04:10.18 ID:gzm5L5/E0.net

>>28
論点ズレとるがなドアホw


36 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 21:31:19.29 ID:BdXgQ2sQ0.net

むしろ全文を見て悪質さが、さらにワンランク上がったと思うぞw
これで良いところもあるじゃないか?と思う馬鹿いるの?
DV野郎の手口そのままじゃん。
さんざん暴れて、最後はお前のために怒ったんだよ?と言い訳して抱きしめる。
最後にフォロー入れておけば、警察に駆け込むこともないだろうと計算している。
典型的なDVテンプレ。


81 名無しさん@1周年 :2019/02/01(金) 00:06:55.63 ID:gzm5L5/E0.net

>>36
何でも被害者面すればいいと思ってるお前は朝鮮人のメンタリティそのものだなw
それだけの理由があるから叱責されてんだろがドアホw


99 名無しさん@1周年 :2019/02/01(金) 05:27:32.61 ID:P0jT0K540.net

>>36
まともな大半の日本人は全文見れば
市長のほうが口は悪いがまともと思いますがw


43 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 21:39:44.56 ID:SED7Dg1a0.net

むかし橋下が大阪でやる気のない公務員のケツ叩いたら
公務員組合からずっと嫌がらを受けた
それと同じことが起きてるんだろうな
役所を役人天国にしておきたい公務員組合に
特定の政党がくっついてリークさせたんだろう


(出典 shachoublog.net)


44 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 21:41:58.76 ID:xkXwAy2o0.net

>>43
さすがに火を付けろまでは言わないだろう。
これは前後の発言関係無しに一発で終わるよ。
地上げ屋とかそういう類いの発言。


46 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 21:52:46.02 ID:SED7Dg1a0.net

>>44
たしかにパワハラ気味だし言葉も汚いけど
本気で火をつけろと言ったわけでもないだろうし
聞くところによるとなかなか評判のいい市長らしいよ。
ちょっとポリコレに外れてるからといって
有能な政治家をいちいち切ってたら
ポリコレ適合してるけど無能な政治家ばかりになっちまう。
極論したら田中角栄と村山富市どっちがいいかって話だよね。
ひとによっていろいろ考えはあると思うけど。


48 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 21:56:51.04 ID:1DIy+EV90.net

>>46
録音されてることを考えるとこれが初めてでもないだろうし、民間の建物に火をつけて来いとか言うのはポリコレの問題ではなく犯罪強要でしょ


56 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 22:11:31.56 ID:SED7Dg1a0.net

>>48
その後の話のくだりを聞けば、本気で言ってないのは歴然でしょ。
マスコミは一部だけ切り取って報道するから。
パワハラっぽいのはもちろんよくないと思うけど、
民間企業だったら懸案を7年も放置しておいたら
怒鳴られるだけじゃ済まなくて
下手すりゃそのままクビだよ。


57 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 22:16:28.60 ID:v43gzQ7A0.net

>>56
積水ハウスが騙された土地はどこも失敗している
不動産各社が放火してこいと社員に指示したと思うか


61 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 22:21:30.81 ID:SED7Dg1a0.net

>>57
だーかーらー
本気で火をつけろなんて言ってないのは明らかでしょ。
めんどくさい人たちだな
どういう団体の人かだいたいわかるけど


59 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 22:20:27.12 ID:oo4QvMRj0.net

>>56
放置してたのは市長なんだよなぁ


63 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 22:22:33.59 ID:SED7Dg1a0.net

>>59
そういう話も聞いたな


64 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 22:24:08.15 ID:1DIy+EV90.net

>>56
前段の発言は語気の強さなどから本気で言ってると思うが?
後段は記事でしか知らんが、トータルで見ると、前段で言い過ぎたと思って後段で軌道修正を図ったという印象

総じて言えばこの件は、現場職員を免職なり停職なりさせて、直属上司と自身を減給なりすれば良かった話

それを火をつけて来いとか逮捕されろとか追い込んでるのは、マスコミお得意の文脈切り取りとは全く別で、パワハラ通り越した犯罪強要


67 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 22:30:44.19 ID:kO2UTgiC0.net

>>64
パワハラはパワハラとして
切り取りは切り取りとして
両方正せばいいんじゃないの?
腐りきったマスコミは正せそうに無いけどな


69 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 22:44:57.51 ID:dqDrUzIM0.net

>>64
まーお前がどう思おうが当人がパワハラだと思ってないと言っているからな
https://jcc.jp/news/14360760/


76 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 23:55:21.12 ID:1DIy+EV90.net

>>69
でも、市長は会見でパワハラだと認めてるよね?

>>70
俺の意見と同じ人はこのスレに何人もいるが、俺の意見は決めつけと断ずる一方で自分の意見は普通と主張する根拠はなんだ?


77 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 23:58:32.00 ID:dqDrUzIM0.net

>>76
パワハラであるだけでなくもっとひどいものだ
市長はこのように考えているそうだよ


80 名無しさん@1周年 :2019/02/01(金) 00:04:20.39 ID:LhH2ptP60.net

>>76
じゃあ前言の修正と決めつける根拠は何?
それもあなたの主観でしょ。
あなたと同意見の人が何人もいるといっても、
とかくこの手の話題の時は特定層の人たちのコメントがいっぱい入るからねえ
それは差っ引いて考えなきゃね。


84 名無しさん@1周年 :2019/02/01(金) 00:19:49.52 ID:rwCGt3/H0.net

>>80
本気で言ってないという主張の根拠を示さずに、反対意見に対しては背を向ける態度はあなたの主張を補強するものではないよね
それどころか、特定層が~という論法を使うこと自体、あなた自身が特定の層に偏ってることを示すんだけど、気づいてないのかな?


87 80 :2019/02/01(金) 01:02:55.25 ID:LhH2ptP60.net

>>84
ふうん、それで職員が本当に火を付けたとして誰か得するの?
誰も得しないでしょ。
だから火を付けろウンヌンは本気じゃないって考える方が普通なんよ。

前にうちの市でも市長と市職員が大モメになったことがあったのよ。
自分は市長の言い分が正しいと思ったんでそうカキコしたんだ。
そしたらいくつも反論のレスが来てさ。
俺のカキコなんて普段は賛同も反論も来ないのに
その時に限ってはいっぱい反論が来たのよ。
で、その人たちと議論してるうちに気が付いたんだ。
「あー、この人たちは市役所の組合員の人達なんだ」って。
まあ言葉遣いとかで何となくわかるよねw
それ以後も同じようなことが何回もあったから、
そういうもんだと思ってるよ。
あなたがそういう人じゃなかったら悪かったけど。


90 名無しさん@1周年 :2019/02/01(金) 01:29:17.45 ID:rwCGt3/H0.net

>>87
前に似たようなスレで書き込んだら反論が来たから、その市役所の労組の書き込みだと思いこんで、
で、このスレでも同じように反論受けたから労組の書き込みだと思いこんでるのか?
おまえ相当やばいぞ


92 名無しさん@1周年 :2019/02/01(金) 01:45:15.15 ID:LhH2ptP60.net

>>90
だって一度や二度じゃない
市の労組のこと書くとワラワラと反論しに来るw
申し合わせてやってるわけじゃないんだろうけど
協力し合ってるのかねえ。
だから全員が全員労組と思ってるわけでもないけど
そういう人がいっぱい混じっててもおかしくないとおもってるよ。


70 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 22:48:12.23 ID:SED7Dg1a0.net

>>64
そりゃああんたの決めつけでしょ。
普通はそういう風にはとらないと思うよ。


54 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 22:08:33.23 ID:v43gzQ7A0.net

>>46
そんなつもりじゃなかったとパワハラで殺した人はみんな言うんだよ
役職がつけば研修受けてパワハラしなくても指示できるスキルを身につける
目的のために何してもいい時代ではない


58 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 22:18:41.85 ID:SED7Dg1a0.net

>>54
パワハラはいいわけじゃないと思うけど
役人の怠慢には目を瞠るものがあるし、
それにはこのくらいやらないとだめなのかもよ。


51 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 22:03:26.45 ID:1DIy+EV90.net

この問題で、公務員が働かないから市長の発言も一理あるみたいな論調のテレビのコメンテーターがいて本当に驚くんだけど、
七年もの間で交渉が進んでないことを把握してなかった上司や市長の責任は重大だし、それを完成予定時期が過ぎてから指摘するのは管理監督してなかったことの表れだよね

自分の監督責任の無さを棚に上げて職員に火をつけて来いとか恫喝する市長の、どこに擁護する余地があるんだ?


82 名無しさん@1周年 :2019/02/01(金) 00:09:27.94 ID:gzm5L5/E0.net

>>51
監督責任の前に職員側の報告義務が先だろドアホw


85 名無しさん@1周年 :2019/02/01(金) 00:25:18.67 ID:rwCGt3/H0.net

>>82
七年の間に報告が無かったとしたら、その事自体にもっと早い段顔で注意を払うべきだよね
書類一枚の簡単な仕事なら、職員が七年間隠して上司がその存在自体に気付かなかったとかは分かるよ
でもこの件は、道路拡張計画の為の用地買収という都市計画に通じる大きな話なんだから、上司や市長は当然把握してるはずだし、報告が無かったからほっときましたじゃ、監督責任果たしてないよね


97 名無しさん@1周年 :2019/02/01(金) 04:44:13.01 ID:gzm5L5/E0.net

>>85
お前の他のレスもそうだが、卑怯な詭弁だらけだな

七年間の間まったく報告が無かった訳ねえだろクズが
非現実的な極論使って卑怯な物言いしてんじゃねえよこのペテン師が

常識的に考えれば頻度は不明にせよ定期的に報告がされてるのが当たり前だろが
但し担当者やその直属上司がどういう報告を上げてたのかは不明だし、特に詳細な報告や相談が無い限り組織のトップが個々の案件の詳細な内容まで殊更に立ち入ることは無いし、逆にそんな事してれば仕事が回らない
即ち、現場がどういう報告を上げてたかという重要なポイントを抜きにして、担当者側の責任をすっ飛ばして市長の監督責任だけを追及するのは極めて卑怯な論法なんだよ


71 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 22:53:37.28 ID:D+GDzcnJ0.net

なんかこの人全国区で問題にされるの3回目じゃなかったっけ
前がなんだったかはさっぱり覚えてないが


74 名無しさん@1周年 :2019/01/31(木) 23:14:56.37 ID:GZgtisnq0.net

>>71
東播磨ちゃんをdisってんじゃねーよ、かな


86 名無しさん@1周年 :2019/02/01(金) 00:59:56.91 ID:u1xlOkHU0.net

>>74
それより前でなんか前も職員との衝突だったような気がして探したんだけど流されて見つからねー


代わりに泉の前の市長だった北口寛人が「たこフェリー」の売却に絡んで市職員からの録音テープのリークで失脚した件が出てきたわ
はて、どこかで見たような


96 名無しさん@1周年 :2019/02/01(金) 03:32:45.31 ID:bDA34IbD0.net

>>86
その北口が次の市長選に出ようとしている
厚顔無恥も極まれり


91 名無しさん@1周年 :2019/02/01(金) 01:35:20.41 ID:KeK1dM530.net

権力者が犯罪教唆混じりの発言したら、その時点でアウト。

>>87
とりあえず、心療内科行こっか。


93 名無しさん@1周年 :2019/02/01(金) 01:50:11.21 ID:LhH2ptP60.net

>>91
自分がいちばん言いたいことは>>46なんよ。